jueves, 6 de diciembre de 2012

NUEVA JUNTA DIRECTIVA DE ASONEF

El sábado 1ro. de diciembre se realizó la elección de la nueva Junta Directiva del gremio de los Oficiales de la Pesca en las instalaciones del Instituto Universitario de Tecnología del Mar en Punta de Piedra Isla de Margarita. La Junta Electoral implemento un efectivo proceso múltiple con votación presencial mediante urna electoral, mediante telefonía y vía internet, lo que permitió que los profesionales de la pesca pudieran ejercer el voto desde diversos lugares del globo terráqueo.
La nueva Junta Directiva quedo constituida de la siguiente manera:
             Presidente: Capitán de Pesca Febres Rodríguez
            Vicepresidente: Oficial de Maquinas Gonzalo León
            Coordinador de Informática: Capitán de Pesca Jesús Martínez
Coordinador de Finanzas: Capitán de Pesca Luis Julio
Comité Disciplinario:
Capitán de Pesca Aris Marín
Capitán de Pesca Noel Salazar
            Capitán de Pesca Jarosglad Becerra
A esta junta Directiva en unión de todos los agremiados le corresponde asumir una fuerte lucha reivindicativa por y para los Oficiales de la Pesca en función de solventar problemas, tales como, los impedimentos para la prosecución de estudios universitarios, el irrespeto a la Ley impidiendo el acceso a lo Títulos de Primer Oficial de Marina Mercante mención Navegación y Maquinas, corrección de Ley que impone restricciones a los Oficiales y Jefes de Maquinas de Pesca y tantos más, que reflejo de la diferencias de clases se han enraizado en este sistema burgués y hay que erradicar para construir una sociedad más justa.
Éxitos al Gremio de los Oficiales de la Pesca Asonef en su lucha clasista.

lunes, 3 de diciembre de 2012

El mensaje de la ONU que Israel no escuchará

30 Noviembre 2012 7 Comentarios
palestina-onuPor Íñigo Sáenz de Ugarte
“Hemos perdido Europa”, dice un alto cargo del Ministerio israelí de Exteriores. La derrota de Israel en la votación de la Asamblea de Naciones Unidas sobre el reconocimiento de Palestina como Estado observador de la ONU tiene varias lecturas, ninguna muy dramática, pero es esta la que más llamará la atención en Israel.
En otras circunstancias, quizá si la UE tuviera un canal de negociación viable para decidir una posición muy común, el resultado podría haber sido diferente, pero aparentemente nadie tenía estómago para provocar una discusión que hiciera que la mayoría de los países europeos optara por la abstención, es decir , por borrarse del debate.Es lógico pensar que la razón más importante se encuentra en la última ofensiva sobre Gaza. Es un fracaso más de la propaganda israelí, incapaz de convencer al mundo de que su guerra era contra Hamás, no contra los palestinos. Como es habitual, el valor de la propaganda depende en primer lugar de la calidad del producto que se vende, y la ocupación de los territorios palestinos no es algo que tenga mucha salida, ni siquiera en Europa.
Llama la atención que el Gobierno de Mahmud Abás haya tardado tanto tiempo en presentar una iniciativa como esta o que cometiera el error anterior de apostarlo todo por una integración completa en la ONU a través de un voto en el Consejo de Seguridad que sabía que iba a ser vetado por EEUU.
Pero al menos es indudable que la comunidad internacional no asume la versión israelí del conflicto, que pasa por identificar a los palestinos con su versión más radical, la de Hamás en Gaza, mientras que alega que los miembros ultranacionalistas de su Gobierno, incluido el ministro de Exteriores Lieberman, son demócratas intachables.
Eso ya no es aceptado ni siquiera en Alemania, que decidió al final abstenerse en la votación de esta noche.
En la tribuna de la ONU, el embajador israelí ha dicho que la iniciativa desmiente la voluntad palestina de participar en negociaciones de paz. Nadie le cree ya. Cuando tu Ejército ocupa un territorio extranjero, las conversaciones se hacen sobre el supuesto de cómo será la retirada y en qué condiciones quedará el nuevo Estado, no si esa retirada se producirá. 19 años después del inicio del proceso de paz, no hay más posibilidades de esconderse tras fórmulas negociadoras.
El supuesto compromiso israelí por la idea de dos Estados se ve desmentida en la práctica por la continuación de la expansión de los asentamientos, que hace aún más difícil conseguir el acuerdo final. No hay que ser un genio de la diplomacia internacional para saber que hay algo extraño en la idea de colonizar más tierras en el lugar que aparentemente estás dispuesto a abandonar.
Sólo hay que comparar el aumento del número de colonos israelíes en Cisjordania entre 1993 y 2012, pero ni siquiera eso es necesario. Israel siempre ha sostenido, contraviniendo la legislación internacional, que tiene derecho a que esas poblaciones disfruten de un crecimiento “natural” que haga que se construyan más viviendas cada años con las que responder a las necesidades de esa comunidad.
La realidad es que la expansión de esos asentamientos se ha hecho a partir de decisiones políticas tomadas por gobiernos que pretendían aumentar la presencia israelí en lo que ellos llaman Judea y Samaria, alegando una legitimidad histórica y religiosa que la comunidad internacional no acepta.
La única legitimidad que se puede admitir, con independencia de las ideas de cada uno, es la que proviene de la decisión de la ONU de crear el Estado israelí en 1947, y junto a él otro Estado para la población árabe local. Con su decisión de bloquear cualquier solución que convierta en real ese proyecto, Israel vulnera su propia legitimidad, lo que allí no preocupa demasiado porque su Estado es el más poderoso de Oriente Medio y cuenta con el apoyo de EEUU.
Además no hay nada de natural ni inevitable en el crecimiento de la presencia judía en Palestina, considerado por la mayoría de los países como un grave obstáculo para cualquier acuerdo de paz. Este mismo año se han construido más de 9.000 viviendas en los asentamientos de Cisjordania, lo que supone un incremento tres veces superior al experimentado por la población en Israel. La diferencia fue aún mayor en 2011.
El reloj de Israel lleva parado cerca de 20 años. Como potencia ocupante, tiene múltiples formas de condicionar la negociación en su favor, y los palestinos lo saben desde 1993. Su posición es sólida y tiene las cartas en su favor en cualquier acuerdo que pueda firmarse. Desgraciadamente, la mayor parte de la sociedad israelí cree que puede mantener esa ocupación sin pagar ningún precio a cambio, y la votación de la ONU no cambiará esa mentalidad.
(Tomado del blog Guerra Eterna)

lunes, 19 de noviembre de 2012

FALLECIÓ EL CAMARADA ELISEO RIVAS, VALIOSO CAMARADA Y DIRIGENTE DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA EN MARGARITA

jueves, 15 de noviembre de 2012


Por: Faustino Rodríguez Bauza

Nos ha sido confirmado definitivamente el fallecimiento físico del camarada Eliseo Rivas, de Juangriego, Estado Nueva Esparta, a una muy avanzada edad. Un Comunista de toda la vida, Eliseo estuvo---muy joven todavía----, entre quienes  participaba al lado de Manuel, Fernando y Severiano Taborda, de Facundo López, Antonio Granados, Juanchito Velásquez, en la Organización Comunista que funcionó en Juangrigo poco después del 1.925, y de allí en adelante entre quienes formalmente se incorporaron al PCV a partir de los años treinta, ya reconocida nuestra Organización por la Internacional Comunista.

Formó parte de un grupo de aprendices en la Escuela de Música de José Manuel Gutiérrez, "Maneque", en Juangriego, y después de la pequeña Orquesta que bajo la dirección del mismo  Maneque interpretaba la música popular en las fiestas de Juangriego y otras poblaciones de Margarita, en las Fiestas patronales de cada una de las poblaciones de la Isla, que una tras otra hacían que en Margarita se presentara una parranda o una fiesta de Sábado  y Domingo cada semana.

Eliseo siempre unió a su trabajo--era un intérprete de la Corneta, y en oportunidades coordinación y dirección de los grupos musicales-- su actividad como integrante del Partido Comunista de Venezuela en Juangriego. Cuando el PCV utilizó la política de formar como camouflaje para la actividad semilegal las organizaciones de Mutuo Auxilio, las promovió en varias ramas. Igualmente fue de los Organizadores del Bloque de Unificación Neo-Espartano, por los años treinta, después de la muerte de Gómez, organización de calle creada por el PCV.

Debido a su permanente movilización por las razones profesionales, se convirtió en un excelente contacto entre las Organizaciones de la Isla. La Organización de Juangriego, donde siempre militó tuvo diferentes situaciones y altibajos, llegando en oportunidades a tener varias Células, y en esos casos Eliseo formó parte de los Comités de Radio respectivos, y del Regional de Nueva Esparta.

En la dictadura  de Pérez Jiménez el Camarada Eliseo Rivas cumplió un valioso papel de integrante del equipo de reconstrucción del Comité Regional Clandestino que recuperó y mantuvo la Organización en la Isla, en los últimos años de ese período, junto a los Camaradas Carlos Boggio, el médico larense Pérez Agüero,  el camarada de Boca del Río Felipe Hernández, Hermógenes García "Mojito", Pablo Romero Millán, y el responsable  Faustino Rodríguez Bauza.

Entre otras tareas también se cumplió con la movilización de camaradas en Oriente y hacia y desde el extranjero, donde se hacía efectiva su permanente movilidad por razones de su ocupación. Igualmente en el período de lucha armada ayudó en muchas tareas importantes. También colaboró con el camarada Manuel Taborda y Osvaldo Rivas Villaba en la organización de los trabajadores de distintas actividades desde la instalación del Puerto Libre.

El Camarada Eliseo Rivas se mantuvo siempre fiel, y es un símbolo y ejemplo de los Comunistas de Juangriego y de Margarita. Seguramente su recuerdo seguirá siendo un ejemplo para las nuevas gerneraciones de Comunistas de la Isla de Margarita.

Fuente:  PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:  pcvmirandasrp@gmail.com

martes, 4 de septiembre de 2012

Escrito por Tribuna Popular Miércoles, 29 de Agosto de 2012 17:53

Pescadores neoespartanos ejercen contraloría social

Denuncian «la unilateral e inconsulta toma de decisiones, la improvisación y modificación del proyecto, cambio de partidas presupuestarias, adquisiciones y contrataciones a libre albedrío, así como también el ensañamiento contra los trabajadores de la planta donde algunos de ellos ya van para 18 quincenas sin recibir pago alguno de sueldos y salarios, bono alimentario y ni siquiera los aportes al seguro social obligatorio, paro forzoso y demás aportes de Ley».


Tribuna Popular/FR.- La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela garantiza la participación protagónica como herramienta de construcción del proceso revolucionario venezolano; derecho en que se basan los pescadores artesanales neoespartanos, para exigir ser tomados en cuenta en la toma de decisiones sobre la ejecución del proyecto de la Planta Pesquera “Oscar Rafael Hernández” de Islamar C.A., de la cual son “socios” junto con el Estado venezolano.
Corpivensa representa, como socio mayoritario, al Estado venezolano en el Consorcio Pesquero Islamar C.A., en el cual los pescadores denuncian “la unilateral e inconsulta toma de decisiones, la improvisación y modificación del proyecto, cambio de partidas presupuestarias, adquisiciones y contrataciones a libre albedrío, así como también el ensañamiento contra los trabajadores de la planta donde algunos de ellos ya van para 18 quincenas sin recibir pago alguno de sueldos y salarios, bono alimentario y ni siquiera los aportes al seguro social obligatorio, paro forzoso y demás aportes de Ley”.
“Todo ello –señalan los pescadores– sin tomar en cuenta a los representantes del sector pesquero en la Junta Directiva y ni siquiera informar de las acciones tomadas ni de sus resultados.”
Esta importante obra para la consolidación y fortalecimiento del sector pesquero insular lleva un prolongado retraso, señalando los pescadores que “se debe al burocratismo que lo ha frenado e impedido su culminación”.
Los pescadores neoespartanos manifiestan que Corpivensa, órgano dependiente del Ministerio del Poder Popular para la Industria, debe entender está en la obligación de respetar el mandato Constitucional y permitir la participación de los pescadores como factor social con rol protagónico en el proceso revolucionario que experimenta nuestro país.

Leyes desestimulan la producción agropecuaria y pesquera

Escrito por Febres Rodríguez Viernes, 31 de Agosto de 2012 17:27


Caracas, 31 ago. 2012, Tribuna Popular TP/Febres Rodríguez.- Las múltiples contradicciones y vacíos en la legislación de los sectores agrario, pesquero e indígenas, generan un caos donde los débiles de la partida tienen todas las de perder ante la voraz burocracia civil y militar.
Hasta “el derecho a la defensa” se ve disminuido y coartado por las actuales Leyes de estos sectores, en las cuales las “decisiones” sobre los “procedimientos administrativos” pasa a ser facultad de los Presidentes o Directores de los Instituto o entes ministeriales, y por lo tanto la “apelación” ante la “sanción” se tiene que hacer en la ciudad de Caracas y en segunda instancia ante el Ministro (también en la ciudad de Caracas) obligando al “administrado” a trasladarse a la capital para poder ejercer su “derecho a la defensa”.
Anteriormente la facultad de “decisión” la tenían los Directores Regionales y por lo tanto la “defensa” se realizaba en el mismo estado de domicilio del administrado.
La ausencia de claras “Políticas de Estado” impide la coordinación entre los diversos entes gubernamentales. El Presidente Chávez creó la Gran Misión Agrovenezuela para el desarrollo del sector, participan en ella varios entes estatales, pero sin la debida integración, sucediendo por ejemplo, que a un productor el INTI le certifica la tenencia de la tierra, el MAT le otorga su carta de productor agropecuario, el FONDAS le otorga el crédito, pero el Ministerio del Ambiente no le permite la deforestación para la siembra; quedando el productor en la situación de tener que pagar una deuda (crédito) y sin poder sembrar. Igual le sucede, pero en su campo, a la pesca y demás productores.
La discrecionalidad y libre albedrío de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana también golpea a los débiles; los campesinos, pescadores e indígenas reciben trato denigrante cuando se aprovisionan y transportan el combustible que requieren para sus faenas productivas, se les exigen todos los documentos habidos y por haber, teniendo que portar originales y entregar copias, que por lo general cuestan más que el combustible y en el caso de alguna falla, o sin ella, se le aplica el pago de comisión, impidiendo así que los productores puedan ejercer su trabajo.
Las medidas de estímulo a la producción agropecuaria y pesquera deben manifestarse en la simplificación de trámites, procedimientos administrativos y exoneración de pagos de tasas y permisos. Para el productor agropecuario y pesquero nacional esto no se aplica, se le recarga. Podemos ver cómo un pescador artesanal para ejercer su actividad tiene que obtener y cancelar: Permiso de Pesca personal; Permiso de Pesca de la embarcación; Permiso de Pesca del arte de pesca; Permiso de Pesca Especial (si la especie a capturar está bajo reglamentación especial); Permiso para el transporte de producto pesquero; Permiso para la descarga del producto.
Esto sólo ante la autoridad pesquera (Insopesca), sin mencionar los que debe tramitar y pagar ante la autoridad marítima y otros entes del Estado. Por cierto el INEA está imponiendo una norma que para construir una embarcación mayor de 8 metros hay que solicitar un permiso que tiene un valor de 120 unidades tributarias.
Cuando tomamos estos y otros de los tantos problemas que afrontan los productores agropecuarios, y los integramos, nos encontramos que pareciera existir una articulación oficial, con política bien definida, para evitar la presencia de los pescadores ejerciendo soberanía en los mares de la República, y de los hermanos indígenas y productores agropecuarios en general en las fronteras, eliminando así la consolidación de estas zonas y debilitando la presencia y ejercicio de soberanía de la patria.

lunes, 16 de abril de 2012

NO OLVIDAR














Guayacán, Nueva Esparta, 15 Abr. 2012, Prensa JCV/.- El colectivo de pescadores Hermógenes García Mojito de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) en el marco de la conmemoración por 10 años del golpe de estado en Venezuela y el asedio a la Embajada de Cuba, Realizo una Video-foro asedio a la Embajada de Cuba Como parte de la Memoria Histórica del 12 de abril de 2002.



El pueblo Venezolano no debe olvidar la invasión y el asedio de que fue víctima el personal de la Sede diplomática, encabezada por el actual candidato presidencial y entonces alcalde del Municipio Baruta, Henrique Capriles Radonski, y de un grupo de partidaria del Golpe de 2002.




Contó con la participación del comité Regional Manuel Taborda, del Diputado a la Asamblea Nacional por el Partido Comunista de Venezuela (PCV), el Dr. Luis Teodoro García, hermanos de los mártires de la JCV Toribio García y Hermógenes García, el comité de Solidaridad Mutua Cuba-Venezuela y de la población en general.



Fuente: Prensa Juventud Comunista de Venezuela_Nueva Esparta/Pico y Espuela


http://picoyespuela,blogspot.com


Correo: pcvnuevaesparta@gmail.com




martes, 3 de abril de 2012

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO




Juan Griego, lunes, 2 de abril. Nueva Esparta. Prensa JCV.



La plaza Bolívar, aglutino una masiva concentración de masas organizada por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) Comité Regional "Manuel Taborda" y su aguerrida Juventud Comunista de Venezuela (JCV), la brigada de solidaridad mutua Siria-Venezuela y la alcaldía bolivariana de Municipio Marcano. El acto político-cultural fue realizado en solidaridad con el hermano pueblo Sirio y contra las agresiones imperialistas de los Estados Unidos De Norte América y sus lacayos.



Contando con la activa participación del Embajador de la Republica Árabe Siria Dr. Ghassan Abbas, de los Diputados a la Asamblea Nacional por el Partido Comunista De Venezuela (PCV) Yul Jabour y Febre Rodriguez. Diputado a la Asamblea Nacional por el (PSUV) William Fariña, General (retirado) Carlos Mata Figueroa (candidato a la gobernación por el PSUV). PSUV Nva. Esparta, Asociación De Comerciantes Y Profesionales Del Municipio Marcano (ACEPROMAR), Comité De Solidaridad Cuba-Venezuela, Comunidad Árabe-Siria Del municipio Marcano,) alcaldesas y alcalde bolivarianos: Olga Pérez de Salazar (Municipio Antolín del Campo), Ventura de Rodriguez (Municipio Tubores) e Ibrahim Velásquez. (Municipio Marcano).



La entonación entusiasta de los Himnos de la Republica Árabe Siria y Republica Bolivariana De Venezuela, inicio el acto de solidaridad, Seguidamente se le rindió honor con una ofrenda floral al Padre de la patria, Simón Bolívar. Las voces Nueva espartanas y del mundo enarbolando consignas de solidaridad con del hermano país Siria y con su presidente Dr. Bashar Al Assad, y, desplazándose hacia la plaza Arismendi, abogaban por la legítima defensa a la autodeterminación que tienen los pueblos del mundo a regir sus políticas y a la no pretensión intervencionista de los Estados Unidos o de cualquiera intervención de países extranjeros que a través de la contratación de mercenarios que promueven la violenta armada contra los civiles indefenso de pueblo Sirio, queriendo adueñarse de las riquezas naturales para sostener sus modos de vida que son insostenible para el planeta y para la humanidad.



Los oradores por las organizaciones sociales y partidos políticos fijaron una firme posición contra el sionismo, impulsado por el estado de Israel, y en contra de las pretensiones imperialistas de los Estados Unidos de convertir al medio oriente, en especial aquellos países que no se pliegan a sus dictámenes colonizadores.



Fuente: Pico y Espuela Comunistas Nueva Esparta



http://picoyespuela.blogspot.com



Correo: pcvnuevaesparta@gmail.com






Los estudiantes “unefistas” neoespartanos se incorporan al debate por la nueva y revolucionaria LOT.


Juan Griego, 21 de marzo. Prensa JCV- En las instalaciones de la Universidad Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas Bolivarianas (UNEFA), núcleo Nueva Esparta, con la participación de las y los estudiantes del turno matutino, un grupo de militantes de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV); organizaron una actividad de divulgación y debate de las propuestas clasistas para la nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT).

El referido evento comenzó con la presentación por parte del dirigente de la JCV Lenin Velásquez, responsable del Frente de Jóvenes Trabajadores, de un conjunto de ejemplos de la realidad capitalista actual, que fueron analizados en el marco del pensamiento marxista; evidenciando su innegable vigencia. Mientras paralelamente se demostraba en términos concretos la existencia de la lucha de clases y como la clase trabajadora y la burguesía tienen intereses materiales y culturales antagónicos. Después, en la segunda parte, buscando estimular la participación protagónica de los estudiantes ¾futuros y algunos actuales trabajadores¾ se constituyo seis mesas de trabajo para discutir los ejes juveniles de la propuesta clasista para la LOT.

En este sentido, se recogieron los planteamientos ofrecidos por los participantes en la actividad, observan la consolidación de un importante nivel de conciencia de clase. En la mesa de trabajo, identificada con el número III, el estudiante de la carrera de Economía Social Lenin Durán argumentaba que “la economía capitalista siempre explota a los trabajadores, para hacer más rico a los dueños de los medios de producción; por eso, debemos agarrar conciencia de la lucha y hacerla con fuerza”. Asimismo, en la mesa número I, la joven estudiante de Administración Jenny Marcano sostuvo que “si tenemos una mejor Ley del Trabajo podemos luchar mejor por nuestros derechos, porque en el socialismo los trabajadores somos dignificados”.

Al finalizar los debates en las mesas de trabajo, se termino la actividad con una plenaria en la cual cada vocero presento las distintas propuestas de sus compañeros de mesa. Así, pudimos escuchar al estudiante de Turismo Jorge Luna solicitando que “en la nueva Ley del Trabajo debe haber sanciones más fuertes para los empresarios que incumplan los derechos de los trabajadores, ya esta bueno de que nos quiten beneficios y no les pase nada”.